Untitled Document
   

garavanoEl flamante ministro de Justicia y Derechos Humanos sostuvo que en la apelación que había interpuesto el Estado sobre la declaración de inconstitucionalidad “había una serie de situaciones irregulares”.


El flamante ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, afirmó que "la decisión" de que el Gobierno Nacional desista de la apelación que había interpuesto el Estado sobre la declaración de inconstitucionalidad del memorándum con Irán "está tomada”. "La decisión está tomada. Ni bien asumí, y atento a lo que había señalado el ingeniero (y actual presidente Mauricio) Macri en relación al memorándum, analizamos la causa. También vimos la actuación del Ministerio de Justicia y trabajando con los mismos abogados que intervinieron en ese proceso, advertimos que la decisión de recurrir a Casación sobre el fallo de la Cámara Federal que había declarado inconstitucional el memorándum, era irregular", dijo Garavano en declaraciones a Radio Mitre.
Garavano consideró que a "eso se sumó al escándalo jurídico que se armó en el Tribunal de Casación en ocasión de la recusación de jueces", en referencia al magistrado Luis María Cabral. De esta manera, el funcionario confirmó que el Gobierno desistirá hoy de la apelación con lo cual quedaría firme la decisión de la Cámara Federal de declarar inconstitucional el memorándum.
“El viernes a última hora di instrucción formal a los abogados haciendo un análisis jurídico de la situación, había una serie de situaciones irregulares en relación a esta apelación, que en realidad es un recurso de casación sobre un fallo de la Cámara Federal. Nos pareció que había que consentir ese fallo”, indicó el ministro y agregó: “Nos pareció que lo que correspondía era cortar esta situación y dejar firme el fallo de la Cámara Federal que declaraba inconstitucional este memorándum”.
“Respetando una decisión judicial que no parecía tener ningún tipo de irregularidad. Una Cámara que dijo que este memorándum avanzaba sobre las facultades del Poder Judicial, por ende violaba la constitución. Nos pareció que correspondía respetar esa decisión de la justicia”, dijo.
La inconstitucionalidad del acuerdo también había sido solicitada por la dirigencia de la AMIA y la DAIA en diferentes manifestaciones públicas y por su abogado Miguel Bronfman, a mediados de 2013.

Compartir nota en tu:

   
   
   
Untitled Document
   
   
   
   
   
   
   
   
   
RT @mauriciodevoto: Hoy estamos en @UNCuyo presentando el tercer módulo de #JusticiaCotidiana: "Justicia en lenguaje claro". Más info: http…
RT @VocesJusticia: Los ministros @german_garavano y @herlombardi lanzaron en Tecnópolis el sitio @granitodearena junto a @vocesjusticia htt…
RT @VocesJusticia: @VocesJusticia y @TV_Publica lanzaron en Tecnópolis @granitodearena con historias de personas q contribuyen a lograr una…
RT @VocesJusticia: Luego de un arduo trabajo, @VocesJusticia recibió hoy el certificado de sistema de gestión de calidad #Portal_ISO9001 ht…
RT @VocesJusticia: Con un dolor inexplicable acompañamos a la Familia de Damián Pussetto, Jefe de redacción de @vocesjusticia, gran persona…
RT @german_garavano: Finalizó el taller #TuVozEnLaRadio con la participación de 18 internos en la Colonia Penal Unidad 19 de Ezeiza → https…
RT @VocesJusticia: Finalizó el taller #TuVozEnLaRadio con la participación de 18 internos en la Colonia Penal Unidad 19 de Ezeiza → https:/…
   
   
SIC

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

   
© PuntoJus